・いろいろな「雑音」もある。その中で一番気になるのが、故翁長さんの「不十分さ」をひたすら強調する言説（これは、「報告会」での話では、ありません。主にネットからの情報）。「翁長氏が就任直後に『撤回』をしていればよかった」など。私も一部はわかる。サンゴの移設を県が承認したことには疑問があり、反対である。しかし、その不十分さに闘う側、われわれ、特に本土の責任はないのかが一番問う点ではないのかと思う。中には、あきれはてる議論もある。「玉城さんでよかった」まで。ため息が出る。

・落ち着いて考えてみると、沖縄の闘いも、２０１６年に始まった野党共闘運動、安保闘争の流れの中で説明ができると思う。今、たたかいは「反安部」に向かっている。その中でどうなのか。沖縄にも当事者ゆえの苦しみがある。本土には、安保法制反対の闘いをくぐりぬけてきた経験がある。両者をつなげて、今後をみすえていける時代に入ったといえるのではないか。それが、僕が今製作している「戦争の時代」というタイトルの所以である。

・何甘いこと言ってるのかという反論が隅から聞こえてきそうだ。僕は反論する。「あなたはどうしたいのか」「共闘以外の闘い方があるのか」